Ashton versuchte, sich an den Witzen zu beteiligen, aber Robach und Holmes rannten, und die Kamera richtete sich schnell auf die beiden.
“Warum vertraue ich dir etwas an, wenn du es mir sagen willst?” geschnaubter Holmes, 45.
“Anvertrauen?!?” rief Robach, 49, aus und deutete auf seinen Laptop. “Jeder kann sehen!”
„Nun, sie wissen nicht, was los ist. Lasst uns das nicht vor Leuten machen“, sagte Holmes lachend und nahm sanft sein Ankergeplänkel in einem Übergang darüber, wie die Zuschauer es tun könnten zu Seien Sie Multitasking, stöbern Sie nach diesen Cyber Monday-Angeboten.
TV-Nachrichtenmanager verbringen unzählige Stunden und Millionen von Dollar damit, diese Art von On-Air-Elektrizität heraufzubeschwören – das witzige Geplänkel und der einfache Trost zwischen Co-Moderatoren, die die Zuschauer davon überzeugen, eine Sendung in ihren Alltag zu integrieren. Aber Momente wie diese – und es gab viele, seit Robach und Holmes damit begannen, gemeinsam den Nachmittags-Spinoff „Good Morning America“ 2020 zu veranstalten – wurden am Mittwoch in ein neues Licht gerückt, nachdem die Daily Mail eine eingehende Untersuchung veröffentlicht hatte, die diese Beziehung enthüllte zwischen den Ankern, die beide mit anderen verheiratet waren, war romantisch geworden.
Nach ein paar harten Tagen zogen die Führungskräfte von ABC News die beiden am Montag zumindest vorübergehend aus der Luft, da ihre Zukunft unklar war. Es war sowohl eine ironische als auch unvermeidliche Entscheidung: Es schadet einer Show nie, Co-Moderatoren zu haben, die sich eindeutig lieben, und sich bei der Arbeit zu verlieben, ist nicht beispiellos. Joe Scarborough und Mika Brzezinski haben 2018 den Bund fürs Leben geschlossen, nachdem sie sich mehr als ein Jahrzehnt lang bei MSNBCs „Morning Joe“ gestritten hatten.
Aber eine neue Romanze kann auch dem Live-TV-Act und der Familiendynamik, die wir von den Leuten erwarten, die uns die Nachrichten überbringen, Volatilität verleihen – insbesondere in den Morgen- und Nachmittagsprogrammen, die „der Sicherheit folgen“, sagte Evan Nierman, Chief Executive von Global Crisis PR-Firma Red Banyan.
Plötzlich sind Robach und Holmes auf eine Weise „im Gespräch“, wie sie es noch nie zuvor waren, bemerkte Nierman. „Aber es ist eine ziemlich verbreitete Regel im Journalismus, dass man nicht zur Geschichte werden will.“
Als sich die Daily Mail am Mittwoch an ABC wandte, bestritt Holmes gegenüber seinen Chefs zunächst, dass er und Robach beteiligt waren, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um eine interne Angelegenheit zu besprechen. Am selben Morgen veröffentlichte die Boulevardzeitung nicht nur einen Bericht über die Affäre, sondern 60 Fotos, auf denen die beiden gemütlich aussehen. Das Filmmaterial zeigte die beiden beim Packen ihres Autos nach einem Ausflug in eine abgelegene Hütte im Bundesstaat New York, während seine Hand es liebevoll hinter sich strich. Seitdem befindet sich das Netzwerk auf dem Rückzug.
Die Geschichte löste einen Internet-Sturm aus. Holmes trat an diesem Tag ohne Robach in der Show auf und beide löschten ihre Instagram-Konten. Anonyme Quellen wurden schnell an die Boulevardpresse geschickt; Einige berichteten, dass sich die beiden im Sommer von ihren Ehepartnern getrennt hätten.
Die beiden Moderatoren kamen, um über Schuhleder in lokalen TV-Märkten zu berichten – Holmes in seiner Heimat Arkansas, Robach in Charleston, SC, bevor sie zu Washingtons WTTG (Kap. 5) wechselten – bevor sie sanfter und konzentrierter auf den Morgen gingen TV-Persönlichkeit. . Robach kam 2012 zu ABC, Holmes 2014. Beide sind in zweiter Ehe verheiratet, mit Ehepartnern, die sie 2010 heirateten: Robach mit dem ehemaligen „Melrose Place“-Schauspieler Andrew Shue und Holmes mit der Anwältin Marilee Fiebig. Weder Holmes noch Robach antworteten mit der Bitte um Stellungnahme.
Laut einer Führungskraft, die unter der Bedingung der Anonymität sprach, um frei zu sprechen, stellten die ABC-Führungskräfte zunächst fest, dass der Fall eine persönliche Angelegenheit zwischen einwilligenden Erwachsenen war. Und am Donnerstag standen Robach und Holmes wieder zusammen vor der Kamera und scherzten darüber, sich auf das Wochenende zu freuen, eine Stimmung, die am nächsten Tag positiv schwindlig wurde.
„Weißt du, es ist schade, dass Freitag ist“, sagte Holmes zu Robach mit fröhlicher Ironie und bemerkte die „großartige Woche“, die er genossen hatte. „Ich möchte nur, dass dieser hier weiter und weiter und weiter geht, einfach nur Spaß haben.“
„Sprechen Sie für sich selbst“, antwortete Robach lachend. Die beiden brachen dann während eines Wellness-Segments darüber, wie Mohn-Bagels ein positives Drogentestergebnis auslösen können, in Gelächter aus.
Die Führungskräfte des Netzwerks entschieden jedoch am Samstag, dass eine Pause erforderlich sei, als sie ihre nächsten Schritte planten. In der New York Post tauchte eine Flut von Berichten auf, in denen behauptet wurde, dass Holmes andere Romanzen bei der Arbeit gehabt hatte und dass Mitarbeiter ihrer Nähe zu Robach seit langem misstrauisch gegenüberstanden. Am Montag sagte Kimberly Godwin, Präsidentin von ABC News, den Mitarbeitern, dass die Beziehung zwar kein Verstoß gegen die Unternehmensrichtlinien sei, das Paar jedoch „zu einer internen und externen Ablenkung wurde“.
Obwohl die Kontroverse einen weniger publizierten Ableger des populäreren „Good Morning America“ beinhaltete, sprach die Antwort des Netzwerks die tief investierten Zuschauer an, die sie in das Leben der Moderatoren einbringen, die sie jeden Tag sehen.
Da die Nachricht „GMA3“ weit mehr Aufmerksamkeit schenkte als je zuvor – laut Nielsen stiegen die Einschaltquoten am Tag nach der Daily Mail-Story um 12 % gegenüber ihrem Durchschnitt –, ist das nicht die Art von Aufmerksamkeit, die die Verantwortlichen im Rundfunk zu schätzen wissen.
Wenn das Paar für das Netzwerk wichtig ist, “werden sie einen Weg finden, damit umzugehen. [the relationship]sagte Jonathan Klein, der ehemalige Präsident von CNN, wo er Holmes von 2006 bis 2011 als Moderator beschäftigte. .“
In einer ansonsten zersplitterten Medienlandschaft bleibt die Dynamik der Co-Moderatoren von Fernsehnachrichten ein Prüfstein und eine Konstante, zumal Morgensendungen einige der neuesten Ansprüche auf Massenanziehungskraft geltend gemacht haben. Ohne ihre Morgensendungen würden CBS News und ABC News Geld verlieren. (NBC News wäre immer noch profitabel, unterstützt durch seinen Kabelarm MSNBC.)
Es ist schwierig, das schwer fassbare Gleichgewicht zwischen Fröhlichkeit, Ernsthaftigkeit und Chemie zwischen den Gastgebern zu finden, und es kann sich öffentlich und chaotisch abspielen – von NBCs katastrophalem Prozess, Ann Curry von „Today“ fallen zu lassen, um sie zu ersetzen von Savannah Guthrie im Jahr 2012, bis hin zu Kelly Ripa Sie erzählte den Zuschauern, wie blind sie in letzter Minute erfahren sollte, dass Co-Moderator Michael Strahan „Live!“ verlassen würde. 2016 zu “Good Morning America” gehen.
Am Anfang wurden Fernsehnachrichten normalerweise von einer einzelnen Person gesendet, die hinter einem Schreibtisch saß, sagte Mendes J. Napoli, Geschäftsführer der Napoli Management Group, einer Abteilung von Paradigm Media Entertainment. Aber die Führungskräfte hielten es letztendlich für klug, die Autorität zwischen zwei Reportern aufzuteilen – wenn die Zuschauer mit einem nicht warm werden, könnten sie sich mit dem anderen verbinden.
Typischerweise waren diese beiden Reporter männlich, selbst in der freien Form des Morgenfernsehens, wo zu den frühen Co-Moderatoren ein Schimpanse gehörte – J. Fred Muggs, der Dave Garroway dabei half, „Today“ zu einem Hit für NBC zu machen – und der Komiker Ernie Kovacs. der es 1950 als Lisp-„Poet Laureate“ bei Philadelphias WPTZ aufstellte.
Aber nachdem Barbara Walters in den 1960er Jahren zu „Today“ kam und schließlich Co-Moderatorin wurde, erkannten Führungskräfte, dass „Morgensendungen tendenziell ein großes weibliches Publikum haben und sie eine Frau mitbringen möchten, mit der sie sich identifizieren können“ zu Hause. sagte Mitchel. Stephens, der an der New York University Journalismus lehrte und mehrere Bücher über die Geschichte der Nachrichtenbranche geschrieben hat.
“Die Zuschauer wurden von der Chemie zwischen den beiden Moderatoren angezogen”, sagte Napoli, der Hunderte von Fernsehsendern vertritt. „Ich hasse es, das Wort ‚Familie‘ zu verwenden, aber die Leute betrachteten sie wirklich als Familie.“
Als der britische Regisseur Simon Godwin nach einer neuen Möglichkeit suchte, eine Neuinszenierung von Shakespeares „Viel Lärm um nichts“ zu inszenieren, erkannte er, dass er einen plausiblen Rahmen brauchte, um den Scherzen zwischen Benedikt und Beatrice – zwei romantischen Protagonisten, die am meisten Geld ausgeben – einen Sinn zu geben des Stücks verbal streiten, während sie ihre offensichtlichen Gefühle füreinander verleugnen.
Wo sonst kann man diese Art von Chemie, beladen mit öffentlich-privaten Spannungen, zur Schau stellen? Für seine Produktion, die bis Sonntag in der Shakespeare Theatre Company in Washington läuft, besetzte Godwin Benedick und Beatrice als Co-TV-Nachrichtensprecher.
“Das Adrenalin beim gemeinsamen Präsentieren der Nachrichten ist, würde ich sagen, eine verbindende Erfahrung. Und Sie sind da draußen und präsentieren als Paar”, sagte Godwin. “Für viele Menschen sind Medien ein Teil ihrer Familie. – und Die Einsätze sind sehr hoch.”